RASPRAVE IHJJ, SV. 23-24 (1997-1998) spojenice, jedna tročlana (m) i dvije dvočlane vl i gl. Tri je puta potvrđeno kraćenje nadrednim pisanjem slova dvaput riječ of s nadre- dnim £ i jednom /i/ći s nadrednim i. Četiri su potvrde za kraćenje kon- trakcijom, tri na recto: glse, ste, mrie i jedna na verso strani: stih, ali je titla vidljiva samo iznad prve riječi. Iznad drugih dviju koje su u rubri- ci i stoga pisane crveno, vjerojatno je izbrisana (naziru se tragovi cr- vene boje iznad riječi ste), a skraćena je riječ na verso strani u retku čiji je gornji dio odrezan. Nijednom nije potvrđen apostrof, ali je možda mogao biti na kraju skraćenice sfih na verso strani jer se ne vidi trag štapića niti je za njega predviđeno mjesto. Dakle, na kraju te riječi bio je ili apostrof ili ništa. Lako je uočiti da su se poluglasovi u primjerima u zbore na recto strani i svlčći se na verso strani izgubili bez traga. Iako nije sačuvano mnogo teksta, lako je utvrditi da je ostrižak ostatak lista hrvatskoglagoljskoga rukopisnoga misala iz dijela Propri- um sanctorum. Na recto je strani dio perikope iz Evanđelja po Luki 11, 27 i dio rubrike iz mise na Vigiliju Velike Gospe (14. kolovoza), a na verso strani dio prikazne molitve u čast sv. Euzebija koji se slavi na isti dan. Uspoređujući ostrižak s Novljanskim misalom iz prve polovice 15. st. i Novljanskim odlomkom misala koji je opisao bečki slavist F. V. biti dio istoga misala ne samo zbog toga što mu je pismo drukčije i nešto starije, već naprosto zbog toga što je isti tekst potvrđen u Nov- ljanskom misalu na listu 139b. Utvrdilo se međutim da Marešov Nov- ljanski odlomak misala nije "konkretan dokaz da je na prijelomu XIV i XV stoljeća postojao još jedan krasopisni uncijalni hrvatskoglagoljski misal grupe N P B",' već je naprosto list Novljanskoga misala koji I. Milčetić (1911.) i J. Vajs (1948.) datiraju u prvu polovicu 15. st., list koji se nalazio između sadašnjih listova 178 i 179. Da na tom mjestu nedostaje jedan list uočio je već Milčetić (1911, 10), ali još prije njega i onaj tko je paginirao stranice Misala i tko je na verso strani 178. lista zapisao "fali list". Tekst:“ * Usporedi F. V. Mareš 1985, 72. * U uglatim je zagradama rekonstruiran dio teksta koji nedostaje, a kratice su razve- zane u okruglim zagradama kako je uobičajeno. 259