duard Hercigonja: Dvojina u jeziku tekstova hrvatskoglagoljičke neliturgijske književnosti...
Rasprave Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, knj. 25 (1999), str. 123-140

 

vića, pripada trećoj fazi prvoga i početku drugoga razdoblja hrvatske je-
zične povijesti.7

A) imenice, zamjenice, pridjevi, glagolski pridjevi, brojevi (dva, oba,
obadva)

B) glagoli
Razdio A: opće značajke književnojezične dijakronije

- imenice

Jezik Pz potvrđuje činjenicu da je sužavanje osnove staroga sustava
deklinacijskih tipova (vanjsko: po broju promjena i unutarnje — kao
posljedica izjednačavanja fonemskog sastava sufiksi za razne padeže,
zbog glasovnih promjena često gubljenje diferencijacije po palatalnosti,
refleksacija jata, kontrakcije) u 2. poiovici XV. stoljeća još je uvijek živ,
uznemiren proces tijekovi kojega se nastavljaju i u XVI. stoljeću. Konture
novog sustava u ovom segmentu morfologije su, naime, zacrtane, ali se
elementi sufiksalnih struktura starih neproduktivnih deklinacijskih ti-
pova učestalo probijaju na površinu, remeteći stabilizaciju novih odnosa.

Neposredan  posljedak  spomenutih  razvojnih  kolebanja i
nesigurnosti predstavlja, pored ostaloga, postojanje sufiksalnih dubleta u
pojedinim padežima. Veća ili manja uporabna učestalost ovih dubleta
indicira usmjerenost procesa ka konačnom izboru jedne od njih kao su-
fiksalne dominante (u kasnijem razvojnom stadiju). U onoj točki, među:
tim, koju na vertikalnoj osi književnojezičnog razvoja predstavlja jezi!
pisaca Pz, ta sufiksalna naporednost (ponekad sa stanovitim distribucij
skim ograničenjima; usp. npr. -e/-i/-u u lok. sg. m. r. i sl.) nema uvijek
samo karakter knjiškog tradicionalizma, nefunkcionalnoga dubliranja:
uporabom dublete ili varijante (ako je riječ o mekom elementu
crkvenoslavenskoga sustava) u određenim situacijama, unosi se ponekad
dodatna obavijest, stilska nijansa u određeni tekst. Općenito uzevši, jezik
Pz, u nizu detalja, nagoviješta pravce daljnjeg razvoja iz jedne još nedefi-

 

 

 

  

utar južnoslavenskih i drugih
nosti, Zagreb 1978, 9-85.

7 Usp. studiju D. Brozovića Hrvatski jezik, njegovo mjesto
slavenskih jezika, njegove povijesne mijene kao jezika krvatske knj

 

 

125