Eduard Hercigonja: Dvojina u jeziku tekstova hrvatskoglagoljičke neliturgijske književnosti...
Rasprave Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, knj. 25 (1999), str. 123-140

 

nirane, kolebljive morfološke situacije koja je karakteristična, inače, po
istim onim previranjima što se - ponekad, doduše, s nešto drugačijim
intenzitetom ili usmjerenošću - javljaju i u jeziku ostalih neliturgijskih
glagoljaških rukopisa XV. stoljeća. Jasno se izdvajaju neproduktivne i
nekarakteristične sufiksalne varijante, koje su, najčešće, odraz utjecaja
crkvenoslavenske književne tradicije (npr. -oju, -eju u instr. jedn. imenica
ženskoga roda, -evi, -ovi u dativu jedn. imenica muškoga roda ili akuz
tivu jed. muškoga roda s 4 morfemom za živo, jednooblični deklinacijski
tip poput slobods, svobod» itd.). Osim toga, naziru se također dublete koje
će, postupnim potiskivanjem ostalih, prerasti u dominante, o čemu npr.
svjedoči jasna dijakronijska usmjerenost u pravcu sve intenzivnije
zastupljenosti dublete -e (umj. -i; -e je sufiks palatalne promjene žen. r.)
u genitivu jedn. i nominativu i akuzativu množ. imenica ženskoga roda
tipa žena ili -e u akuzativu množ. imenica muškoga roda, zatim -00o u
genitivu množ. imenica muškoga roda tipa stol i dr.). Ponegdje se vidi
uspostavljanje ravnoteže pri uporabi različitih sufiksa za isti padež u
istoj promjeni: uspostavljeni odnos sufiksalnih dubleta, s različitom mo-
tivacijom, produžuje svoje trajanje (takav je npr. odnos sufiksa -u: -i/-e u
lokativu jedn. imenica muškoga roda i dr.). Karakteristično je, primjerice,
relativno dobro očuvanje diferencijacije po palatalnosti između imenica
stare -0/-jo promjene u instrumentalu jedn. (-om: -em) u svim dijelovima
kodeksa (iako ima i tu kolebanja kod imenica na dočetno -r: oltarom!',
gospodarom uz: oltarem, gospodarem'). U Pz je npr. dosljedno provedena
nezastupljenost sufiksa -om, -ov, -ev u instrumentalu jedn. imenica
ženskoga roda.

  

 

  

- pridjevi i zamjenice

Morfološka previranja intenzivno su u ovom razdoblju zahvatila
deklinacijske sustave pridjeva i zamjenica djelujući - analogno proce-
sima na području deklinacije imenica — u pravcu sufiksalnoga nivelira-
nja, potiranja diferencijacije po određenosti // neodređenosti,$ izjednačava-
nja palatalnih i nepalatalnih paradigmi pridjeva i zamjenica uvjetova-

$ Nom. jednine sred. r. dobro (nema dobroje) ili žen. r. dobra (nema dobraja), paradigma
jedn. žen. r. svedena je na stanje nominalne (neodređene) promjene, u kosim padežima
množine sva tri roda prevladavaju oblici pronominalne (pridjevsko-zamjeničke, odre-
dene) promjene i sl.

126

—