L. TURKALJ, Sintaksa aktivnih participa u hrvatskoglagoljskom SLOVO 67 (2017)

put glagola može upravljati objektima i imati druge dopune svojstvene gla-
golima. Već kod Homera i Hezioda particip je potpuno razvijena vrsta riječi
Kod potonjega je uglavnom atributan, dok je u predikatnom položaju manje
uobičajen nego kod Homera. U grčkom se posebno razvila uporaba participa
kao književnoga sredstva u značenju priložne surečenice, osobito kod povje-
sničara i govornika (ROBERTSON 1915: 1098; 1110). Vođenjem misli, tj.
tvrdnje prema finitnom glagolu, participi iziskuju manje energije u procesu
razumijevanja čineći komunikaciju protočnijom, što omogućuje slušateljima
da lakše slijede osnovne crte govora (RUNGE 2016, chapter 7).

U usporedbi s infinitivom, u čijoj je biti da se njime iskazana radnja osjeti
kao naumljena ili moguća, particip iskazuje stvarnost i objektivnost, tj. posto-
janje neke radnje (DUKAT 2003: 331). Osim toga, dok je infinitiv apstraktan,
particip je konkretan jer govori o osobi ili stvari koja radi ili djeluje (WALLA-
CE 1996: 620).

2.1. Prijevodni jezik

Dok u morfologiji i leksiku Septuaginta pristaje u suvremenu grčku koine,
sintaksa uvelike pokazuje da je riječ o prijevodnom jeziku (SOISALON-SO-
ININEN 1973: 1). U Novom zavjetu particip se upotrebljava češće nego u
Starom, gdje je na nj donekle ograničujući utjecaj imao biblijski hebrejski
jezik, što se osobito očituje u rjeđoj uporabi participa kao priložne surečenice
(ROBERTSON 1915: 1099).

Izostanak deklinacije kod hebrejskoga participa utječe na teže određiva-
nje njegova karaktera. Hebrejski participi u ulozi odnosnih surečenica obično
dolaze iza imenice na koju se odnose (WALTKE; O'CONNOR 1990: 612).
Aktivni particip može u biblijskom hebrejskom imati značenja i karakteristike
kakve imaju imenica (uglavnom nomen agentis) i pridjev upotrijebljen atri-
butno i predikatno. Osim toga, hebrejski aktivni particip može imati ulogu
predikata i odnosne surečenice (WALTKE; O?'CONNOR 1990: 613). Na grčki
se prevodi participima, indikativima (najčešće onim prezenta aktivnoga) te
imenicama.

U grčkom jeziku helenističkoga razdoblja primjetna je veća pojava ana-
litičkih glagolskih oblika, kako infinitivnih tako i participskih. lako se grč-
ka perifrastična konstrukcija tvorena od participa prezenta s glagolom biti u
prezentu i imperfektu pojavljuje i u klasičnom razdoblju, postaje češćom i
obuhvatnijom u doba koine, jače naglašavajući durativnost radnje od sintetič-
kih oblika i smanjujući donekle njihovu uporabu. Opisni oblici glagola biži u
prezentu s participima perfekta i aorista nadomještaju sintetičke oblike per-
fekta i aorista (BROWNING 1983: 32). U grčkom Starom zavjetu u uporabi

115