JOSIP BRATULIĆ RAZVOD- SPORAN Od vremena kada je Istarski razvod ušao u znanstvenu literaturu, od vremena kad je štampan u Kukuljevićevu Arkivu za po- vjestnicu jugoslavensku, od 1852. god. oko ovoga spomenika sabiru se različita mišlje- nja znanstvene kritike, osporavajući ga s jedne strane (talijanske ili upravo talijan ške), a s druge strane valorizirajući vijesti o političkom i društvenom životu Hrvata u Istri, boreći se uzgred i za formalnu auten- tičnost spisa. Ovo posljednje mišljenje, na- ravno, zastupaju Hrvati, odnosno hrvatski znanstvenici. Kad je tridesetih godina izašla u Radu Jugoslavenske akademije Studija o Istarskom razvodu tada još mladoga istra- ALI živača slovenske i istarske povijesti Milka Kosa, koji se u istraživanju našega spome- nika opasno poveo za talijanskom kritikom i proglasio Istarski razvod falsifikatom u određene svrhe, najedanput je pao i interes za naš spomenik. Tako je bilo dok sam Mil- ko Kos nije pronašao još razvodd iz prili no duboke starine, na latinskom i njemač- kom jeziku, pa je i taj nalaz djelomično de- zavuirao njegova ranija tvrđenja, a još više je njegovo ranije stajalište došlo u sumnju kad je B. Stulli pronašao i objavio vrlo sta- re ekscerpte iz Istarskoga razvoda, naravno na latinskom jeziku, koji su služili u raz- vodne svrhe mletačkoj vlasti. Tako je naš 91 dometi 11-12/1975.