KRITIKA

 

Suglasnici su još jedna jezična tema koja ga zaokuplja. Tu obrađuje
suglasničke skupine žd, ćr, bavi se rotacizmom, jotacijom sekundarnih
suglasničkih skupina, drugom palatalizacijom, problemom geminata,
supostojanjem slova #/e, te detaljno govori o asimilacijskim pojavama
u užem smislu, pri čemu je građu provjeravao uvrštavajući je u formule
koje je za promjene u suvremenom hrvatskom jeziku oblikovao Josip
Silić. To znači da se poslužio posve suvremenom metodom pri analizi
jezika tekstova srednjega vijeka. Na taj je način dokazao da stare teksto-
ve ne treba zaobilaziti kad je riječ o suvremenim dostignućima jezične
analize. Govoreći o imenicama upozorava da i u samim kanonskim tek-
stovima na temelju kojih je rekonstruirana gramatika staroslavenskoga
jezika postoji veliko šarenilo oblika. U hrvatskim srednjovjekovnim tek-
stovima te razlike među nastavcima u pojedinim padežima još su i veće
pa Damjanović to sustavno pokazuje od primjera do primjera. Pridjeve i
zamjenice obradio je kao cjelinu jer su razlike u deklinacijama minimal-
ne. Posebno je analizirao osobne zamjenice i stupnjevanje pridjeva i pri-
loga, a osvrnuo se i na odnos nominalnih i pronominalnih pridjevskih
oblika. Obrađujući glagole bavi se infinitivom, participima, prezentom,
imperativom, imperfektom, aoristom, perfektom, pluskvamperfektom,
futurom, a posebnu je pažnju posvetio dvojini u glagola.

Glagolitica kajkaviana velika je tema kojom se autor također bavio.
Podijelio ju je u nekoliko cjelina. To su: glagoljaštvo u Zagrebačkoj bi-
skupiji, dosadašnja proučavanja kajkavizama u glagoljskim tekstovima,
korpus glagoljskih tekstova prošaranih kajkavizmima, kajkavizmi na fo-
netsko-fonološkoj, morfološkoj, sintaktičkoj i leksičkoj razini. Iz samih
naslova poglavlja vidljivo je da se autor bavio kajkavskim elementima u
glagoljskim tekstovima. Tih kajkavskih elemenata ima popriličan broj,
a s mnogima od njih i znanstvena i ona šira kulturna javnost uopće nije
donedavna bila upoznata. Ovdje posebno upućujem na poglavlje pod
naslovom Korpus glagoljičnih tekstova prošaranih kajkavizmima koje pru-
ža popis tekstova posebno zanimljivih onima koji se bave kajkavskim
elementima u jeziku.

Iduća tema koja zaokuplja Damjanovića i koju nijedan proučavatelj
glagoljskih tekstova ne može zaobići svakako je jezik Bašćanske ploče. U
ovom tekstu donosi vlastita promišljanja o tom našem jezičnom spome-
niku ali i upućuje na sve relevantne jezične analize drugih proučavatelja.
Najvažnijim se rezultatima njegovih istraživanja može smatrati obrazlo-

192 KOLO 3-4./ 2009.